电子烟的几个误区,你中枪了吗?

大卫电子烟工厂

电子烟引起了越来越多的争议。一方面,在美国电子烟事件中引起神秘的肺部疾病甚至死亡,导致监管部门,许多企业和媒体对电子烟的反应更加谨慎,从政策禁令到市场 ] 禁售到不再播放电子烟广告的媒体,电子烟在美国已经流行了很多年了,从未像今天这样受到质疑。

另一方面,国产电子烟也达到了等待国家标准发布的关键节点。 2017年,制定了国家标准计划“ 电子烟”,并且该两年计划已经结束。

最近,国内媒体报道电子烟作为首都的宠儿,而如今风头已经过去,实际上,事实并非如此。看看最近魔笛 电子烟,它还宣布已经获得了5000万美元的融资。应该是2019年。在电子烟年中,该行业的最大投资。但是资本确实在注视着这个市场,国家标准将被发布,以及何时被发布?这些都影响着资本的选择。

但是,CEO Xinjun最近发现,一些不合理的“自我媒体”说电子烟离开了中国,电子烟没有技术障碍。实际上,这些声音是不正确的。

首席执行官Xingjun在此也想谈谈外界对电子烟的误解:

1、 电子烟可以戒烟个问题

电子烟最初想采用戒烟的宣传路线,但事实证明电子烟根本不能戒烟,现在电子烟的烟油都包含尼古丁,甚至有可能。上瘾。因此,想要戒烟的人无需考虑电子烟就可以进入戒烟。

2、 电子烟比传统香烟健康吗?

此问题目前争议很大。

以前,英国的一家研究机构确实发布了一份研究报告yooz电子烟,该报告被许多电子烟企业家引用,这意味着电子烟的危害比传统卷烟少95%,但是电子烟仍然有害,至少5%是不可避免的。

但最近,杜克大学也进行了一项研究,称在烟油薄荷味电子烟中所含的pulegone(致癌物质)含量超过了标准。

所以电子烟毕竟还是有害的,并且由于电子烟中烟弹的组成不同,因此危害可能有所不同。因此,二手电子烟也是有害的。这也是为什么许多人说他们不希望电子烟公开抽的原因。

目前,关于电子烟对健康的影响仍然存在很多不确定因素,但是业内大多数人会认为电子烟小于传统卷烟危害,甚至电子烟品牌的创始人也为此感到自豪它的。我觉得我为许多人的健康做出了贡献。

9月23日,也有报道称,纽约大学著名教授大卫·阿布拉姆(David Abram)表示,超过500例电子烟肺部疾病是由大麻油引起的,他还相信[ 危害 危害比香烟小得多。艾布拉姆还表示,如果在未来10年内,每年吸烟民中有10%的烟民每年吸 电子烟烟瘾,将挽救六七百万人的生命。

大卫电子烟工厂

Abram

Abram的声明还使许多电子烟企业家抓住了这场风暴的风口浪尖,这是非常可喜的。

3、在美国,神秘的肺部疾病发生了什么电子烟?

在美国出现的神秘的肺部疾病病例实际上电子烟带有四氢大麻酚(THC)的“黑锅”。据报道,许多在吸 电子烟住院的人实际上是在电子烟 烟油中增加了另一种物质,即四氢大麻酚(THC),会引起致幻作用,从而导致身体问题。

毕竟,电子烟在美国已经有一两天没有流行了。为什么在过去六个月中出现了如此多的案件?这是因为THC在美国很受欢迎。

四氢大麻酚在中国是绝对禁止的,所以我提醒大家要保持警惕,不要尝试。它不仅对身体有害,而且是非法的!

4、“ 电子烟离开中国”吗?

说这话的人可能根本不了解电子烟行业大卫电子烟工厂,也不了解法律。首先,电子烟是中国人发明的;其次,全球电子烟的生产能力中有90%目前集中在中国深圳。当然,朱尔现在正试图进入中国市场。据说他们从德国引进了8条生产线,并将它们部署在苏州。

电子烟实际上是一家公司,至少在中国是合法的公司。业务范围的分类也包括“ 电子烟”类别,尽管在电子烟中目前没有该行业的国家标准,在这三个无状态状态下没有质量监督,没有安全评估,但是它的存在是不是非法的。

这个行业需要的是法规。它需要避免卖给未成年人卖,并劝阻那些不吸烟吸的人接触电子烟,但是在发布国家标准或其他监管政策之前,它确实是那些不是非法的人,大喊“ 电子烟走出中国”要么对法律视而不见,要么故意采取节奏。

5、 电子烟行业中是否有任何门槛?

电子烟并非没有技术障碍。尽管深圳中目前有许多小型代工工厂,但该行业中仍存在技术更新和迭代。仅雾化核心技术已更新了三代。从最早的玻璃纤维绳到后来的棉芯,再到今天的陶瓷芯,现在棉芯和陶瓷芯应共存于市场。

大卫电子烟工厂

雾化核心

此外,烟弹的味道也是竞争的障碍之一。当有消息称Juul即将进入中国市场时,许多国内电子烟企业家认为Juul对中国人的口味不太了解,因此不必担心国际品牌进入中国所带来的竞争市场。

Juul的迅速崛起还归因于其在尼古丁盐的研究和开发中的突破,从而普及了小烟的味道。

电子烟的研究和开发从来都不是一件容易的事电子烟能戒烟吗,而是非常耗时,劳动密集和成本密集的。例如,烟草巨头菲利普莫里斯国际公司(Philip Morris International)自2008年以来开发了IQOS 电子烟。聚集了400多名科学家和行业专家,并相继投资了30亿美元。 IQOS直到2014年才正式发布电子烟。

如今,一些自我媒体张口说“ 电子烟没有技术门槛”,他们对电子烟有误解吗?

6、当前的资本观望阶段是否因为可能会受到强有力的监督?​​

不是真的!

所需资金恰好是行业法规,需要尽快发布国家标准。只有这样,才有证据可循,并且可以自信地投资于资本。

我相信电子烟的三个无州状态不会持续很长时间,并且电子烟行业还需要加强监管电子烟店,变得更加标准化,并具有更多的限制性边界。

例如烟油中尼古丁的内容大卫电子烟工厂,例如提醒未成年人不要在包装上购买买,例如规定在什么情况下可以出售他们卖或抽 电子烟等。

目前,首都实际上希望尽快使市场更加标准化,以便该行业走上正确的轨道。

实际上,关于电子烟仍有许多误解。一方面,电子烟本身存在很多争议,并且行业喜忧参半。另一方面,这也是由于一些不合理的声音。在CEO面前,新军仍然想说电子烟,它在未来是否会被禁止或控制仍不确定,但毕竟这是一项严肃的工作,不需要“妖魔化”它。返回搜狐查看更多

未经允许不得转载:电子烟多少钱 » 电子烟的几个误区,你中枪了吗?

评论 0